Juicio rápido por alcoholemia y conducción sin carnet en Madrid (0,78 mg/l)

Resumen del caso

• Motivo: Juicio rápido por Alcoholemia
• Ciudad: Madrid
• Fecha: 23/12/2022
• Juzgado: Juzgado de Instrucción nº33 de Madrid
• Sentencia: 445/2022
• Resultado: Reducción de pena en conformidad

Compartimos un nuevo caso de éxito logrado en la ciudad de Madrid, en el que logramos una rebaja en la propuesta de condena para un cliente doblemente reincidente y para el que conseguimos la pena mínima tras aplicar la agravante de reincidencia. Se le acusaba de cometer dos delitos contra la seguridad vial en diciembre de 2022:

• Uno por conducir sin tener el permiso o el carnet en vigor.
• Y otro por conducir bajo los efectos del alcohol con una tasa superior a los 0,60 miligramos por litro de aire espirado. Concretamente de 0,78 mg/l.

A raíz de estos hechos se le citó para un juicio rápido en el Juzgado de Instrucción nº33 de Madrid.

Al repasar el atestado policial, labor siempre prioritaria a la hora de preparar la estrategia de defensa de todo cliente, pudimos comprobar qué hechos probados se presentaban contra nuestro cliente, así como la propuesta de pena a la que se enfrentaba.

En primer lugar, atendiendo a este documento, queda probado que sobre las 21:15 horas del 21 de diciembre de 2022 esta persona conducía un vehículo por la calle Ramón Luján de la ciudad de Madrid. Lo hacía sin tener derecho a hacerlo, ya que estaba privado del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores en virtud de una condena del 26 de julio de ese mismo año. Esta privación tenía una vigencia que comprendía desde la fecha de publicación de la sentencia hasta el 16 de marzo de 2023. El conductor era plenamente consciente de esta circunstancia.

En segundo lugar, en el propio atestado se detalla que el conductor conducía el vehículo en estado de intoxicación etílica. Por ello, no conducía en las debidas condiciones de seguridad y fue requerido para la prueba de alcoholemia con un etilómetro. Esta prueba se le realizó dos veces con un margen de tiempo entre ambas. En la primera el resultado fue de 0,78 y en la segunda de 0,79 mg/l.

Con todos estos condicionantes, la propuesta de sanción fue la siguiente:

• 12 meses de multa con una cuota diaria de 5 euros por uno de los delitos contra la seguridad vial.
• 9 meses de multa con cuota diaria de 5 euros por el otro.
• Privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores durante 2 años, 6 meses y 3 días.
• El abono de las costas procesales

Reducción de la propuesta de condena

Tras analizar en detalle todas las opciones que había encima de la mesa, decidimos de la mano de nuestro cliente que la opción más favorable para sus intereses era presentar conformidad con la propuesta inicial de condena y lograr una reducción en la misma.

De esta manera, mediante sentencia de conformidad, el Ministerio Fiscal impuso la siguiente pena para nuestro cliente.

• 8 meses de multa con cuota diaria de 5 euros por el primero de los delitos.
• 6 meses de multa con cuota diaria de 5 euros por el segundo de los delitos.
• Privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores durante 20 meses y 2 días.
• El abono de las costas procesales.